根据Emedia公司的一项最新研究，大约有近94%的公司承认，他们在防止公司机密通过邮件外泄方面显得力不从心。

　　这份研究是由提供邮件管理的Emedia公司对125名IT管理人员采访后得出的。经调查，只有6%的受访者表示有信心防止内部员工通过邮件泄露公司机密。

　　研究还表明，有近32%的公司不清楚公司机密是否已被外泄，因而也就不能采取有效措施规避这一风险。但是，62%的公司表示尽管不能阻止泄密事件的发生，但是可以查出泄密的邮件来源。

　　Mimecast公司营销主管Tim Pickard表示，很多企业在电子邮件安全方面没有采取有效的保护措施。随着业界对信息传输中泄密的重视，对于电子邮件的管理也将变得更加重要。

　　市场分析机构Quocirca的安全分析师Bob Tarzey说：“这些统计数据并不令我惊讶，公司职员也许不会通过邮件散播恶意软件，但是他们可能因疏忽而泄露公司机密。”加强对员工的监督和管理是很有必要的。不过，如果利用现有的技术来进行管理，会给企业增加额外的成本，这也将是一个大问题，因为除了一些大型企业有能力承担数据泄露预防（DLP）费用外，大部分企业是无法承受这种高额投资的。

　　调查结果还显示，有近四分之一的企业不能检索出三年前发送过的邮件。有29%的企业表示，检索这些邮件需要几天甚至数周的时间。

　　商业类邮件在公司邮件中占据三分之二的比例，不可能因泄密而不使用电子邮件。但这也并不是说公司没打算保护自身机密，而是他们还没有这样的技术去做，毕竟电子邮件保护是一项复杂的综合技术。

　　企业也在热切期盼厂商能够为他们提供侧重于防止泄露的平台，而且由于他们的投资能力也有限，这个平台最好具有加密、安全策略和对不同数据进行分类的一体化功能。

　　现在有几种电子邮件加密方法。端到端的加密是从源设备到接收设备的完全加密。这种方法通过禁止插入点而提供最高级的安全，因为在这些插入点上纯文本数据就可以被任何人读取。其缺点是这种模式在实施和管理方面是最为复杂的，加密软件必须要安装在端点上并进行维护，端点必须与客户端的电子邮件阅读软件相集成。

　　网关到端点的加密是一种简化的加密，它提供了从发送方网络内的网关系统到接受端点的完全加密。在这种方案中，消息以纯文本的形式从发送方的桌面发出，并在相对邻近于电子邮件服务器的网关上进行加密。这种模式取消了对任何加密软件的需要，或者取消了发送方的干预。

　　另外一种加密方法是网关到网关的加密。这种方法就像网关到端点的加密，不过它在收受方一端增加一个加密网关，从而也就无需桌面软件和管理成本。