RSS订阅
RSS订阅TT安全

Session Fixation 攻防实战

2008-9-19  选择字号:  | |
打印本文章

导读:本文中作者描述了自己关于防御Session Fixation攻击的实战。注:为了保证质量,本文假设读者对cookie和session基本概念和特性已经掌握。

关键词:防御 Session Fixation攻击 实战 cookie session

正在加载数据...

  最近笔者在网上看到一个新文章《JSESSIONID Regeneration in Struts 2》,讲的是一段代码,在STRUTS 2框架中,防御Session Fixation攻击。笔者比较老土,看不懂英文,还好能看懂代码,发现这是一种平时开发中(至少自己是这样),从来没注意过的攻击。关于这种攻击,刺在自己博客上写了篇文章《关于Session Fixation》。我在邮件列表,和文章后面跟帖讨论了下,但是仍然感觉自己说的不是很清晰,毕竟没有实战,所以实践了一下自己的想法,重新写篇文章补充下。注:为了保证质量,本文假设读者对cookie和session基本概念和特性已经掌握。

  作者是从防御代码中,发现这种攻击的存在,所以,我们先看防御的代码:

public void doGet(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response)
     throws ServletException, IOException {
     if(userid.equals("admin") && password.equals("admin")) {
        request.getSession().invalidate();
        HttpSession session = request.getSession(true);
        session.setAttribute("AUTHENTICATED", new Boolean(true));
        response.sendRedirect("PageRequiringAuthentication.jsp");
//Additional Code Would Normally Follow

  这是一个很常见的登录过程,首先验证用户名密码是否正确,正确后,干掉当前session。然后重新获取一个新session,继续执行赋予用户管理权限。关键就是,这段代码干掉了当前的session。当服务器和客户端之间的session销毁时,因为客户端仍然向服务器发送数据,所以服务器会自动的新生成一个session。为什么以前的session不能用呢?

  在作者刚看到邮件的时候,一直看不明白,因为站在程序员的角度,作者不知道为啥非要让session销毁了。如果不消毁session,程序一样正确执行,攻击者不知道管理员密码,一样进不来。如果这个人知道管理员密码,那么对于程序本身来说,这个人就已经是一个程序所期望的管理员了。但是换个角度想一下,管理员在管理网站的时候,通常都做些什么?在管理员登陆前,他还只是一个普通的浏览者,会去浏览一些公开页面,他可能在哪里发现了问题,需要进后台处理一下,于是他就登录了。就在这个很普通的过程中,如果程序没有在认证成功后,销毁session,则管理员在登录前和登录后,session是同一个。假设我们能够在前台,使用了XSS一类手段,获得了这个session,等他一旦登录,就“野鸡变凤凰”了。

  在以往的XSS攻击、CSRF攻击中,我们总是把目光放在管理员登陆后,XSS他、CSRF他。都没有想过,如果管理员登陆后,不浏览XSS页面,怎么攻击?看到这段防御代码,作者突然想到了一种攻击手段,只要管理员曾经浏览过XSS页面(这时候只是普通用户),就能在他登录后,即使不再浏览XSS页面,也能攻击到。

  为了详细的描述和重现这种攻击方式,作者特意下载了动网BBS 8最新版本。首先做两个实验,来验证动网是否存在这个漏洞:

  1、在登录前,查看自己的SESSIONID,管理员前台登录后,再查看SESSIONID,登录后台,再查看。发现这个值没有变动。就是说动网存在这个漏洞,登录前后,SESSIONID没有变。

  2、为了保证实验成功,需要知道动网的后台是否仅仅通过SESSION来验证身份。登录后,抓包。修改包中的信息,修改username,提交,返回数据表明可以同过。再修改SESSIONID,却出现“本页面为管理员专。。。”字样,没有通过认证。这说明动网后台是仅仅通过session验证的,而不是cookie。

  证明了这个漏洞的存在,下面就利用这个漏洞,攻击登录前的管理员。动网论坛的用户身份模式,可以很好的诠释这种攻击,用过动网的读者都知道,浏览动网的用户分为以下几种级别:“未注册用户”、“注册用户”、“前台管理员”、“后台管理员”。我们先架设好攻击环境,之后让一个未登陆的管理员,浏览论坛的XSS页面,之后登录到后台。

原文出处:http://safe.it168.com/a2008/0918/205/000000205486.shtml
来源:IT168    
Twitter泄露事件发生在用户报告了快速传播的钓鱼攻击之后,社交网络所支持的工具对至少33个高级帐户的成功攻击,之后Twitter官方想要关闭系统。
黑客常常利用电子邮件系统的漏洞,结合简单的工具就能达到攻击目的。 电子邮件究竟有哪些潜在的风险?黑客在邮件上到底都做了哪些手脚?
云计算、面向服务的架构(SOA)及其他迅速出现的新技术加大了数据治理策略面临的威胁。了解安全威胁在如何变化是风险管理规划取得成功的关键,同时关乎贵企业的利润……
随着新年到来,我们必须做好准备迎接新的互联网安全威胁。攻击计算机用户的手法每年都会推陈出新,在数量和所造成的破坏性上也逐年递增。2009年将会呈现什么样的趋势呢?
对使用Windows的人来说,病毒无处不在,各种各样的新型病毒层出不穷,近年来,Linux操作系统也在发展壮大,并在各领域内得到应用,Linux会是一块没有病毒的乐土吗?

当身份窃取猖獗的时候,有力地用户认证、客户认证和合作伙伴认证是至关重要的措施。有了用户名和密码就足够了吗?双因素认证是有效的方法吗?还是无力应对新出现的威胁呢?本专题将提供全面的信息,帮助理解目前的认证方式和面临的挑战,并且介绍如何采用安全的认证系统。

本专题将介绍一款免费的、开源的、可移动的适用于笔记本电脑的加密软件TrueCrypt。TrueCrypt适用于个人或者小型企业和团队,可以在任何系统上运行而不需要安装。TrueCrypt可以采用多种加密算法,有效地保护机密数据。
本专题可以帮助理解在无线网络中,无线入侵检测/防御系统(WIDS/WIPS)的价值,及时您所在的公司不支持无线局域网。此外,本专题还将介绍如何为公司环境选择合适的WIDS,以及如何防御无线拒绝服务攻击。
最新更新
专家答疑
技巧
Michael Cobb
渗透测试的目标不仅是要评估电脑系统或者网络的安全性,还要决定成功攻击的可行性和商业影响。那么如果选择合适的渗透测试人员呢?
Mike Chapple
渗透测试可以提供安全防御的有价值的信息,但是成本很高。为了渗透测试的可信性,通常必须要有独立的外部公司进行。如果使用内部人员和测试示范漏洞……
Ed Skoudis
问:社会工程应该是渗透测试的一部分吗?这样做是道德的吗?   答:这个问题的答案还在争论之中。