最近到哪里都能见到“Clickjacking”。
这个被称为 Clickjacking 的安全威胁，原本要在OWASP NYC AppSec 2008大会上公布，但包括Adobe在内的厂商请求暂时不要公开这个漏洞，直到他们开发出安全补丁。
发现这个漏洞的是两个安全研究专家，Robert Hansen与Jeremiah Grossman，他们已经略透露了一点相关信息以显示该安全威胁的严重性。
随之而来的还出现了一些Clickjacking的Demo程序。
例如：黑客通过flash小游戏来控制用户的摄像头或麦克风，Adobe对于Flash Player引起的Clickjacking漏洞作出回应，并且官方出了临时解决方案，可以避免被黑客控制你的摄像头或者是麦克风。
到底什么是Clickjacking？看完这里也许你会明白。如果你英文足够好，可以推荐你看一下当时会议的一段视频。
简单的说Clickjacking是一种攻击，是一种新型的WEB方式攻击。上面所涉及到的“Flash Player漏洞”，其实只是Clickjacking安全漏洞一种表现形式。
Clickjacking翻译可以将他拆成click-jacking来理解，click是点击的意思（鼠标点击），jacking应该是劫持的意思（hijacking的缩写？不得而知）。联起来翻译就是“点击劫持”。这里也涉及到了Clickjacking的说法，他们把“Clickjacking”叫做“UI redress vulnerabilities（界面伪装漏洞 ）”，这个解释也许更能描述清楚这个漏洞的情况。
在一个已经公布clickjacking的Demo演示程序中我们不难发现clickjacking的内涵。
在你可控制的页面A内有一个iframe，iframe的src链接到另一个域的页面B。设置这个iframe的CSS样式的透明度为0，并设置其 CSS样式的z-index比页面A的其他元素的z-index大。这个iframe的width与height值都设置为足以保证用户可以点击到其中内容（页面B的内容）的大小。然后在页面A上放置一些按钮、链接等可以欺骗用户点击的元素，这些元素在iframe之下（z-index值决定），并恰好与 iframe的页面B内的关键元素在同一个位置。于是当用户被欺骗去点击页面A内的这些元素时，实际上点击了页面B内的关键元素。至于页面B内的关键元素是什么，大家想想便知，比如：删除按钮、添加按钮、单选框、请求链接等等。再加上一些社工技巧，这类攻击方式可以进行得非常巧妙。这种攻击基于DHTML技术，用到了iframe，而且这样的攻击方式不一定需要JS。
其实这样的欺骗很早就有了，同样这里罗列出了三种(onMouseUpJacking，FormJacking，SubmitJacking)点击劫持的方法。
如果黑客精心设计clickjacking攻击页面，网页访客进行常规的鼠标点击行为或者无意间的鼠标点击行为，都会有可能点击会激发背后的隐形身影，而这隐形身影包括下载木马或者其他等行为（打开摄像头等）。
防御办法：
首先我们看一下是不是所有浏览器都有问题？Clickjacking and Other Browsers(IE， Safari， Chrome， Opera)这里的测试已经说明了，基本所有的浏览器都不能避免这种Clickjacking攻击。
幸运的是Firefox 3的NoScript(1.8.2以上版本)插件可以防御clickjacking攻击。NosSript为防御Clickjacking特意做出了一种名为ClearClick的保护。
所以推荐大家使用Firefox 3+NoScript，可以安心上网。下面推出插件的将会是哪个浏览器呢？maxthon？the world？我们拭目以待。
让我们期待OWASP NYC AppSec 2008大会上可以获得更多细节，毒霸届时也会出相应保护方案。