RSS订阅
RSS订阅TT安全

十个理由:不在Windows上使用Safari

2008-1-10  选择字号:  | |
打印本文章

导读:Safari与其他现在流行的极大浏览器速度测试数据,Safari的确要快,但是用户必须为此付出代价。

关键词:Safari安全 浏览器安全

正在加载数据...

        各位可以看看下图对Safari与其他现在流行的极大浏览器速度测试数据,Safari的确要快,但是用户必须为此付出代价。

        因为你不得不接受以下事实(via):

        1、安全性:Safari刚刚发布Windows版就爆出多出漏洞,安全性令人担忧。

        2、兼容性:来在Mac OS X的浏览器还很不适应Windows环境,兼容性存在很大问题。

        3、内存黑洞:在同样加载简单的Google搜索页面,Safari占用27.7MB内存,Firefox是25.8,Opera是12.5。IE比较有趣,开始的内容占用会高达29MB,但是之后为降到2MB。Safari的内存占用更大,更多的网页则更加明显。

        4、缺少标准的Windows程序行为:毕竟苹果和PC的使用习惯有着很大差异,来自苹果的Safari暂时水土不服。

        5、没有侧边栏:主流的浏览器都具有侧边栏功能,可以放置很多功能展示,而Safari没有。在宽屏盛行的时代,很大程度上浪费了显示空间。

        6、没有插件:插件,或者成为扩展让Firefox的功能无比强大,缺少对插件的支持会让Safari的功能大打折扣,从而失去很多与其他浏览器竞争的资本。

        7、没有皮肤:与IE一样,Safari没有提供换肤功能,众口难调,喜欢追新的用户肯定不欣赏这种做法。

        8、标签功能匮乏:与其他浏览器相比,Safari的标签功能及其有限。

        9、代码臃肿:28MB的安装文件相比Firefox的6MB和Opera的5MB悬殊太大。

        10、没有工具栏提示:没有Windows用户熟知的工具栏提示,当用户需要知道某个按钮的作用时,没有任何提示信息。

        其实,不用Safari的理由不需要这么多,一个就够了:水土不服。

来源:西行资讯    
相关的专家答疑
据Chapin信息服务公司(以下简称“CIS”)日前公布的测试结果显示,在当前五大主流Web浏览器中,谷歌Chrome在密码管理方面的安全性最低……
Google12月10日在其官方博客宣布,已发布一份长达60页的《浏览器安全手册》。这本手册对当前常用浏览器进行了综合评述和比较,包括各款浏览器的安全功能及特点等内容……
Google Chrome Beta 0.4.154.29已经发布,不过还有很多用户都不知道该版本的更新内容。本次更新主要是修复了一个由老Google Gears引起的严重的安全问题……
苹果发布了iPhone防火墙的2.2版本,修复至少十几个安全问题,包括Safari浏览器的威胁漏洞。这些漏洞可以被用户盗窃密码、帐户信息和其它敏感数据……
Mozilla和Apple本周分别发布了浏览器漏洞,修复的严重漏洞可以允许攻击者访问关键文件并控制受害者的电脑。Mozilla发布了Firefox 3.04,修复这一流行浏览器前一个版本……

当身份窃取猖獗的时候,有力地用户认证、客户认证和合作伙伴认证是至关重要的措施。有了用户名和密码就足够了吗?双因素认证是有效的方法吗?还是无力应对新出现的威胁呢?本专题将提供全面的信息,帮助理解目前的认证方式和面临的挑战,并且介绍如何采用安全的认证系统。

本专题将介绍一款免费的、开源的、可移动的适用于笔记本电脑的加密软件TrueCrypt。TrueCrypt适用于个人或者小型企业和团队,可以在任何系统上运行而不需要安装。TrueCrypt可以采用多种加密算法,有效地保护机密数据。
本专题可以帮助理解在无线网络中,无线入侵检测/防御系统(WIDS/WIPS)的价值,及时您所在的公司不支持无线局域网。此外,本专题还将介绍如何为公司环境选择合适的WIDS,以及如何防御无线拒绝服务攻击。
最新更新
专家答疑
技巧
Michael Cobb
渗透测试的目标不仅是要评估电脑系统或者网络的安全性,还要决定成功攻击的可行性和商业影响。那么如果选择合适的渗透测试人员呢?
Mike Chapple
渗透测试可以提供安全防御的有价值的信息,但是成本很高。为了渗透测试的可信性,通常必须要有独立的外部公司进行。如果使用内部人员和测试示范漏洞……
Ed Skoudis
问:社会工程应该是渗透测试的一部分吗?这样做是道德的吗?   答:这个问题的答案还在争论之中。