管理DNS的最佳实践

日期: 2008-12-02 作者:Mike Rothman翻译:Tina Guo 来源:TechTarget中国 英文

问:我们已知的管理DNS的最佳实践,有哪些是可以信任的呢?更具体地说,在普通的企业风险排行中,DNS安全应该处于什么位置?     答:如果Dan Kaminsky关于如何破解DNS的研究显示了什么内容的话,那就是企业正处于暴露的状态中。但是安全专家需要理解减轻这种风险的做法很少。第一种做法是确保公司的DNS服务器采取了资源端口的随机选择。这样并不能完全解决Kaminsky DNS攻击,但是它使得大幅减轻这种风险变得更困难(成本更高)。

  这也就是说DNS服务器必须要打补丁,或者公司应该更新到更强大的服务器架构。其中的一个可能是DNSSEC,这是没用联邦政府所采……

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

问:我们已知的管理DNS的最佳实践,有哪些是可以信任的呢?更具体地说,在普通的企业风险排行中,DNS安全应该处于什么位置?
   
  答:如果Dan Kaminsky关于如何破解DNS的研究显示了什么内容的话,那就是企业正处于暴露的状态中。但是安全专家需要理解减轻这种风险的做法很少。第一种做法是确保公司的DNS服务器采取了资源端口的随机选择。这样并不能完全解决Kaminsky DNS攻击,但是它使得大幅减轻这种风险变得更困难(成本更高)。

  这也就是说DNS服务器必须要打补丁,或者公司应该更新到更强大的服务器架构。其中的一个可能是DNSSEC,这是没用联邦政府所采用的,但是它相当复杂。

  另外重要的是确保所有的上游ISP需要协同工作。即使公司的系统是良好的,处理这些危险的名称服务器(name server)的损失也是巨大的。

  DNS安全责任取决于安全团队的操作责任。现在很多安全团队都是影响的受者而不是施与者,这也就是说他们需要和公司的网络团队和作,他们可以实际采用一些修复措施。

作者

Mike Rothman
Mike Rothman

Mike Rothman是一家独立信息安全研究公司的总经理和首席分析师。最为一位终端用户,他已经连续15年的时间提倡世界企业和中等规模的商业,他的工作是发起引人深思的关于如何确保核心商业需求的信息安全方面的讨论。在建立Security Incite 之前,Mike是META Group的首位网络安全分析师,并曾在TruSecure的CipherTrust共司担任主管职位,而且他还是SHYM科技工色的创始人之一。Mike经常为TechTarget撰稿,是一位受人尊重的信息安全专家。

翻译

Tina Guo
Tina Guo

相关推荐