责任分离在经济上不可行时的补偿控制

日期: 2008-10-07 作者:Mike Rothman翻译:Tina Guo 来源:TechTarget中国 英文

问:在一些小型商务公司中,有效地安全相关的责任分离有时在经济上不可行。对于这个问题,可以使用哪些内部控制来弥补?   答:如果公司中只有一位IT人员,就很难执行责任分离。但是并没有丢失什么;即使不能惊醒真正的分离,企业也可以在“监视监视者”上作的很好。我建议使用强大的日志管理功能。

它可以对所有的行为进行记录。   但是只记录行为是不够的。企业应该把数据存储在IT管理人员不能访问或者损害的位置,这一点很重要。恶意人士要做的第一件事儿是掩盖他或她的踪迹,也就是删除日志记录。

所以日志设备需要保护,而且不能被IT人员访问。   有些公司现在提供日志管理服务。这样的日志平台存在在“云”端,或者是通过托管……

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

问:在一些小型商务公司中,有效地安全相关的责任分离有时在经济上不可行。对于这个问题,可以使用哪些内部控制来弥补?

  答:如果公司中只有一位IT人员,就很难执行责任分离。但是并没有丢失什么;即使不能惊醒真正的分离,企业也可以在“监视监视者”上作的很好。我建议使用强大的日志管理功能。它可以对所有的行为进行记录。

  但是只记录行为是不够的。企业应该把数据存储在IT管理人员不能访问或者损害的位置,这一点很重要。恶意人士要做的第一件事儿是掩盖他或她的踪迹,也就是删除日志记录。所以日志设备需要保护,而且不能被IT人员访问。

  有些公司现在提供日志管理服务。这样的日志平台存在在“云”端,或者是通过托管服务(hosted service),而他们可以提供的责任分离类型需要把事情分开。更清楚一点地说,这种服务不是必须提供真正的责任分离(因为IT人员要负责所有的事情),但是它会提供一个审计索引,以及当一些不当行为受到质疑时的调查功能。

作者

Mike Rothman
Mike Rothman

Mike Rothman是一家独立信息安全研究公司的总经理和首席分析师。最为一位终端用户,他已经连续15年的时间提倡世界企业和中等规模的商业,他的工作是发起引人深思的关于如何确保核心商业需求的信息安全方面的讨论。在建立Security Incite 之前,Mike是META Group的首位网络安全分析师,并曾在TruSecure的CipherTrust共司担任主管职位,而且他还是SHYM科技工色的创始人之一。Mike经常为TechTarget撰稿,是一位受人尊重的信息安全专家。

翻译

Tina Guo
Tina Guo

相关推荐