你既然不可能设计没有防火墙的互联网访问网络，那么为什么你会有不加密的无线网络呢？理解无线加密时配置安全的无线网络的关键。

　　无线传输的安全类似于手写信息。发送手写信息有很多种方法。每一种都提供了增强级别的安全性，并保护信息的完整性。你可以发送一个明信片，但是上面的信息所有人都可以看到。你可以把这些信息放入信封中，这将会保护它不受到偶然的攻击。如果你想要确保只有目标接受人可以浏览信息，你可能需要把它搅乱或者把它译成密码，并确保接收人知道解码的方法。

　　无线数据传输也是这样。没有任何加密的原始无线数据，在传输的时候，对附近的任何无线设备而言，都是可以秘密截取的。

　　使用有线等效加密（Wired Equivalent Privacy，WEP）加密无线网络可以最小程度的安全，因为加密很容易破解。如果你正的想要保护你的无线数据，你需要使用更安全的加密配置，例如WPA。为了帮助你理解这些选择，这里有一份一些可用的无线加密和安全技术的概要：

• 有线等效加密（Wired Equivalent Privacy，WEP）。在协议标准定下来之前，厂商急于开始生产无线设备。作为一中冒充的标准，WEP就是加密计划匆忙糅合在一起的产物。结果，后来发现它存在漏洞，甚至可以被黑客新手毫不费力的利用攻击。
• Wi-Fi保护访问（Wi-Fi Protected Access，WPA）。WPA的创建是为了改善或者替代有漏洞的WEP加密。WPA提供了比WEP更强大的加密，并且解决了WEP的一些弱点。
  　　1.暂时密钥集成协议（Temporal Key Integrity Protocol，TKIP）。TKIP是一种潜在的技术，可以允许WPA做出让步和WEP兼容，并且它是存在于无线硬件上的。TKIP和WEP协同工作，并制定了较长的密钥，128字节。它还修改了每个信息包基础上的上的密钥。
  　　2.可扩展认证协议（Extensible Authentication Protocol，EAP）。有了EAP堵塞支持，WPA加密可以提供更多的功能，都是和基于公钥基础结构（Public Key Infrastructure，PKI）的密钥，而不是只过滤可以被截获欺骗的MAC地址的无线网络的访问控制相关的。

　　WPA和它对WEP带来的改变在指数上比WEP更安全。任何的加密都比完全不加密更好。如果WEP是你的无线设备上唯一可用的保护，它仍然可以阻止对你的无线数据的偶然攻击，打发寻求利用攻击不受保护的无线网络的黑客新手。