问:为所有员工和系统执行员工访问审查(access review)的最有效方式是什么?有没有简化这种行为的可用的良好的模板或工具? 答:审查所有员工的访问不只是IT安全的最佳实践,还是遵从萨班斯?奥克斯利法案(Sarbanes-Oxley Act,SOX)和HIPAA(Health Insurance Portability and Accountability Act) 法案的要求。 如果没有这样的审查,很久以前离开公司的员工,不管是主动离开的,还是别的原因离开的,他们仍然可以访问关键系统。这是一项严重的安全风险。另外,随着现有的员工在公司中的移动,改变工作角色,对他们访问……
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
问:为所有员工和系统执行员工访问审查(access review)的最有效方式是什么?有没有简化这种行为的可用的良好的模板或工具?
答:审查所有员工的访问不只是IT安全的最佳实践,还是遵从萨班斯?奥克斯利法案(Sarbanes-Oxley Act,SOX)和HIPAA(Health Insurance Portability and Accountability Act) 法案的要求。
如果没有这样的审查,很久以前离开公司的员工,不管是主动离开的,还是别的原因离开的,他们仍然可以访问关键系统。这是一项严重的安全风险。另外,随着现有的员工在公司中的移动,改变工作角色,对他们访问的要求也应该相应的改变。特别是,他们不能再可以访问已经不需要访问的系统。
用户访问的定期审计还可以阻止“访问蔓延(access creep)”。访问蔓延是当员工改变工作后,他们的访问权比需要的更大的现象。
访问审查的第一条规则是具备中央访问管理系统。大多数公司都使用标准的目录服务,例如Windows的Active Directory和Unix的LDAP。虽然这些服务提供很多的功能,还可以做一些报告,但是这些可能还不够。如果一个公司需要为审计员和调整人员产生定期报告,还需要更多的功能。
市场上有很多高质量的认证管理产品,比传统的访问管理功能强大,而且提供了报告和审计共能。BMC Software有一套认证管理产品,例如BMC 审计和法规遵从管理(BMC Audit Compliance Management)、BMC认证法规遵从管理5.5(BMC Identity Compliance Manager 5.5 )。这两种产品为法规遵从的目的提供了用户化报告功能,不仅可以限制水可以访问什么,在什么层次,而且可以依据公司的IT安全策略限制访问权限。
其他提供相似的报告和审计功能的产品还包括CA Inc.的认证管理和委任权限安全管理(Identity Manager and Entrust Authority Security Manager)。很多公司都提供认证管理产品。不管你选择哪一个,都要确认它具备中央审计和报告功能。
作者
翻译
相关推荐
-
爱加密与安百科技达成战略合作:保卫网络安全从来不是一场“独角戏”
6月15日,爱加密携手安百科技举行了主题为“洞悉未知风险,共建生态安全”的战略合作发布会,并在会上推出了共建网络安全生态的“应用安全+”理念,旨在打造应用安全闭环新生态。
-
用机器学习来降低风险,这真是极好的
企业希望员工使用机器学习的三个主要原因包括:节省成本、更快处理海量数据以及更快发现新的漏洞。然而即便是最好的机器学习模型也存在着风险,企业应掌握降低其风险的方法……
-
桌面即服务:隐藏的风险与机遇
如今,企业对桌面即服务的兴趣逐渐增加,但与此同时,企业也应该注意一些安全问题。在本文中,专家Ed Moyle对桌面即服务的风险和优势进行了探讨。
-
面对KVM漏洞 “亡羊补牢”不如“未雨绸缪”
对于企业服务器来说,漏洞、后门等安全问题的发生几乎是不可避免的。但如果只是在事件爆发时才能够引起社会对安全风险的关注和警觉,稍经时日便又习以为常,这将导致累积起来的安全风险越来越大。