2009年10月16日,网御神州在长城脚下发布了基于多核AC架构的泰山红日系列小包王产品,旨在打造业界安全产品性能至尊,构建网络社会的信息安全长城,捍卫我们在网络社会中的“制高点”。
让我们通过对其领先的架构设计的深入剖析,来理解“小包王”的优势。
新的互联网应用层出不穷,安全威胁向应用层转移,独立的ASIC、NP渐行渐远
随着互联网的发展,新的互联网应用层出不穷,安全威胁向应用层转移,需要安全设备能够进行深度的包检测和模式匹配, 独立的ASIC、NP架构运算能力不足、无法完成应用层深度数据处理的弊端,使得ASIC、NP正在逐渐失去传统的千兆级别市场。
而多核凭借其在运算性能上的优势,能够实现IPS/AV/深度协议分析等DPI功能,在新的安全形势下得到了广泛的应用。
网络全面升级、小包应用升温,独立的多核架构力不从心,传统ASIC瓶颈凸现
近几年,企业、单位网络正在逐步从百兆升级为千兆,而政府/金融核心网络、电信运营商数据中心都已经升级为多路千兆。同时,P2P、迅雷、MSN/QQ、在线视频等应用日益广泛,而这些应用都以小包为主。独立的多核架构在小包处理上的不足显现,而且其在网络层数据上占用过多的处理资源,势必会影响其在应用层的安全处理,无法实现大流量下的深度安全与实时管理。 而传统的ASIC虽然能够实现较高的小包处理性能,但由于在ASIC容量上的不足,不能实现多路ASIC并行处理,同时由于传统ASIC在搜索逻辑上的设计缺陷,导致其状态检测等表项搜索的效率较低。从而无法实现多路千兆的并行处理,影响了其在政府/金融核心网络、电信运营商数据中心等多路千兆环境的应用。
多核与2维矩阵ASIC双剑合璧,打造防火墙小包王
网神多核AC架构,通过多核并行安全操作系统SecOS的智能调度,有效整合了多核与2维矩阵ASIC,很好的发挥了多核与2维矩阵ASIC各自的优势。
多路ASIC并行处理
2维矩阵搜索算法,大幅提升搜索效率
A、传统的单树型搜索算法树形结构
优点:设计简单
缺点:对于表项较多的情况,树的规模大,查找效率低
适用于表项较少的搜索,一般在65535以下。
B、优化过的增加HASH算法的树型搜索算法树形结构(业界主流都采用此结构)
优点:相对单树结构,树的个数增加,规模减小,可以大幅提升查找效率
缺点:对于表项规模更大的情况,树的规模大,查找效率相对较低
适用于表项较少的搜索,一般在50万以下的表项规模。
C、网神专有的基于二维矩阵的树型搜索算法树形结构
优点:树的个数成指数增加,树的规模减小,可以大幅提升查找效率,相对增加HASH算法的树型搜索算法树形结构,搜索效率提升10倍以上
缺点:逻辑设计复杂,硬件实现难度大
适用于表项规模更大的搜索,一般在50万以上的表项规模设计。
通过以上不难看出,基于多核、2维矩阵ASIC和SecOS智能调度的多核AC架构,彻底解决了新形势下传统独立架构在小包处理性能与应用层深度安全上的不足。 多核与多核负载均衡技术可以确保用户能够同时开启IPS/AV/深度协议检测等DPI功能,用户网络安全更加有保障; 2维矩阵ASIC的引入,使得泰山红日“小包王”产品在小包处理性能得到大幅提升,相对传统ASIC产品有了一次质的飞跃。泰山红日“小包王”产品的成功发布与大规模应用,势必会带动整个信息安全行业产品架构的升级换代。
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
相关推荐
-
NSS实验室评估下一代防火墙
根据NSS实验室对下一代防火墙的评估发现,来自七家供应商的产品可有效保护企业免受恶意流量的侵害,而且总体拥有成 […]
-
为什么单靠网络外围安全行不通?
近20年来,大多数企业对网络安全采取了古老的“吊桥和护城河”的方法,即把所有企业流量汇集到网关,同时通过防火墙阻止所有不良流量。现在这种方法怎么会可行…
-
“外围”消亡 企业安全防护需要新形态
外围不复存在,所以我们如何期望防火墙保护员工呢?防火墙如何保护移动设备上的应用呢?因此,企业既要利用网络级的保护,更要重视利用应用级的保护。
-
怎样正确地测试和维护防火墙?
大多数企业认为防火墙是一种成熟的技术,且通常安全专家也不会过多考虑防火墙。在审计或评估防火墙时,企业通常只是简单地勾选表明防火墙在保护网络的选项就完事……