在经济衰退时期认证体制会妨碍你获取工作的机会吗?

日期: 2009-10-15 作者:Ed Tittel翻译:Sean 来源:TechTarget中国 英文

问:在当前的经济萧条期间,会不会因公司认为雇佣已认证的IT专家代价太高,而导致认证体制对就业产生反作用呢?   我一直想参加一些与开发者有关的认证考试,但我不希望由于我的认证证书而影响我获取其他可能的工作机会。此外,如果一个拥有认证的人能够胜任两到三个没有该认证的人的工作,那么这种在工资上的额外开支不是很值得的吗?   答:你提了一个有趣的问题,但它还没有到你想象的那种恐怖程度。一般来说,当公司缩减开销时,认证体制的价值也将会和其他东西一样相应的贬值;公司或许会把工作外包到更低廉的劳动力市场中,比如中国或者印度。但无论发生哪种情况,没有认证证书的人都无任何优势可言。

  事实上,认证体制的意义……

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

:在当前的经济萧条期间,会不会因公司认为雇佣已认证的IT专家代价太高,而导致认证体制对就业产生反作用呢?

  我一直想参加一些与开发者有关的认证考试,但我不希望由于我的认证证书而影响我获取其他可能的工作机会。此外,如果一个拥有认证的人能够胜任两到三个没有该认证的人的工作,那么这种在工资上的额外开支不是很值得的吗?

  :你提了一个有趣的问题,但它还没有到你想象的那种恐怖程度。一般来说,当公司缩减开销时,认证体制的价值也将会和其他东西一样相应的贬值;公司或许会把工作外包到更低廉的劳动力市场中,比如中国或者印度。但无论发生哪种情况,没有认证证书的人都无任何优势可言。

  事实上,认证体制的意义在于它可以给所有该领域的公司提供一个了解员工的机会:根据员工所获得的相应的认证证书,我们可以了解到他的知识水平以及技术能力。

  通常情况下,认证体制所带来的生产效率的提高是小于100%的。所以,一个获得认证的人可以完成两到三个未获认证人的工作的情况是非常少见的(事实上,它通常只能提高20%-40%的生产力)。即便如此,对拥有认证者的薪金的提高比率赶不上拥有该认证者所带来的生产力的提高比率。如果两者相匹配的话,那么当把成本和生产率的关系考虑进去时,所有员工的成本都是相同的。公司提供稍微高一点的薪水来留住更加优秀的人才,主要是看中了他们将会给公司带来更大的回报。但对于公司支出增加的比例和生产力提高的比例是否相同,人们并没有多少兴趣去证实它。

  所有这一切都表示,如果你有时间、精力、金钱和有获取认证的意愿,那就放手去做吧。你将会学到一些有用的东西,也会变得更加专业。只要你不会因为不能及时得到自己投资的收获而使自己陷入困境的话,从长远来看这样做是值得的。

作者

Ed Tittel
Ed Tittel

IT老兵,从事开发、网络咨询、技术培训等逾30年。

翻译

Sean
Sean

相关推荐

  • 补丁管理服务的真正成本

    补丁管理对一个公司来说,可能是一件头疼的事。因此,向这些企业提供补丁管理服务大有钱途,但同时我要指出一些你可能没有考虑到的、但却是必要的开支。

  • 走进单点登录

    SSO,也就是单点登录(single sign-on),它是是一种认证方法,要求用户只登录一次,使用一个用户ID和密码,登录多个应用、系统或Web网站。企业的单点登录(SSO)为终端用户提供了改善用户经验,帮助IT员工减少管理大量应用上的密码的成本。在本技术专题指南中,将主要通过专家回答用户问题的方式,解密单点登录,带领大家走进单点登录。

  • 经济危机时 四种方法区分安全项目的优先级

    经济萧条正造成全球的IT部门重新评估安全项目。这就必须作出一些重要的决定,即在维护健康安全状况的同时,在哪里削减安全投入,那么如何区分安全项目的优先级呢?

  • 保证企业网络安全必需渗透测试吗?

    渗透测试可以提供安全防御的有价值的信息,但是成本很高。为了渗透测试的可信性,通常必须要有独立的外部公司进行。如果使用内部人员和测试示范漏洞……