问：提到防御恶意软件，和Windows相比，Mac仍然是更安全的平台吗？最新的Mac恶意软件和木马有没有发生变化？

　　答：我怀疑在防御恶意软件上，OS X和Windows这两种操作系统的争论永远不会停止，因为他们的支持者都声称他们的操作系统比较好，但是都拿不出证据。支持Mac OS安全性的说OS X上发现的漏洞数量只是Windows上发现的一小部分，这就证明它是更安全的平台。Windows的支持者说这种论据不够充分，攻击Windows电脑的黑客更多是因为它巨大的用户群使其更具吸引了。我认为真实的情况处于这两者之间。

　　微软的恶意然间问题当时因为产品设计不良，而不是安装的人比较多。Windows 95的出现和互联网的增长以及网络的连接相一致。这种先进性让微软放松了警惕，加上代码的不安全让使用带有漏洞的危险的操作系统互相连接。此外微软针对的还是对电脑不太了解的用户，因此黑客才有施展的机会。

　　另一方面，Mac一直都有很好内置基本安措施，而且它在防御恶意软件上的名声也很好。但是，最近的病毒木马，例如OSX.Trojan.iServices.B证明Mac也不能完全不受恶意然建的影响。Mac用户也必须习惯为多个漏洞安装安全更新。大的问题是：随着Mac用户的增多，它也成为攻击者越来越喜欢的目标，这样将会披露更多的漏洞吗？

　　网络犯罪最终都是在追准利益，所以OS X将不可避免地受到攻击。此外，Mac用户比Windows用户普遍缺乏安全意思——这也增加了利用用户的坏习惯传播恶意软件的潜在黑客的兴趣。

　　MacMac社会工程攻击现在已经成为现实了。但是，如果这还不大没，这个数字表明黑客已经发现他们开发恶意软件的时间和成本和他们的潜在回报差距太大。那么这可以证明从安全的角度来说，Mac的设计要比Windows的更好呢？很遗憾并不是。它可以证明几乎没有可以攻击的漏洞。但是这表示因为只有十分之一或更少的市场占有率，也只有十分之一或者更少的黑客群体会把精力花在寻找这些Mac漏洞上，而且机会成本仍然在Windows上。

　　但是，恶意软件是常用平台用户要面对的不可避免的问题。例如，要在Apple的iPhone上散布恶意软件经证明是比较困难的，它把软件的分步限制到了游戏市场相似的模式。而在游戏市场中还没有发现恶意软件攻击。当然个人电脑平台不会受到攻击，所以安全意识在避免恶意软件的问题中非常关键。