2天前，微软指责谷歌就Google Apps应用的安全性向美国政府撒谎。谷歌周三做出反击，称微软的说法是“错误”、“不负责任”的。

　　谷歌表示，微软是导致冲突升级的源头。微软和谷歌的纠纷围绕名为FISMA的安全认证，美国政府的部分合同需要通过这一安全认证。谷歌表示，其政府版Google Apps已经经过FISMA认证，而微软的相应产品BPOS-Federal没有通过认证。

　　不过，微软在一份法庭文件中找到这样的说法：“2010年12月16日，政府顾问了解到，尽管谷歌对公众、顾问，审计总署，以及本法庭做出了陈述，但政府版Google Apps软件仍然没有通过FISMA认证。”

　　谷歌对此回应称，美国总务署已经对另一款略有不同的软件，即高级版Goolge Apps进行了认证。受到质疑的产品，即政府版Google Apps与高级版Google Apps基本相同，只是名称不同，并加入了一些新功能。

　　在周二美国参议院的听证中，美国总务署代表表示，政府版Google Apps正在接受重新认证。目前的问题主要在于，此前的认证是否能够包含政府版Google Apps？谷歌对此做出了肯定的回答。

　　谷歌表示，去年通过向美国总务署的咨询，谷歌了解到名称改变和功能增强可以被纳入到现有的FISMA认证中。换句话说，政府版Google Apps并不需要独立的认证。

　　此外，FISMA认证已经考虑到系统升级的因素，并提供了经常性重新认证方式。谷歌已经向美国总务署通报了系统的调整和安全文档的升级。在经过美国总务署的评估后，谷歌的系统仍然是拥有授权的。

　　因此谷歌认为，微软将谷歌称作“说谎者”，这一行为本身就是在说谎。谷歌今年早些时候对美国内政部提起诉讼，称该部门选择微软未经认证的产品，而没有给予Google Apps公平竞争的机会。法庭今年1月对谷歌做出有利的判决，并对美国内政部发出禁制令。

　　微软目前与美国政府之间有着大量价值较高的合同。此次的事件表明，微软非常认真地对待这些合同，并为维护这些合同采取各种巧妙的措施。