笔者受邀对一些企业的网络安全进行评估时，发现一种奇怪的现象。很多网络管理员在安全设计时，喜欢采用高端的设备与技术，但是却忽视了一些细节与基础性的内容。如采用了企业级的防火墙，但是却没有重视交换机本身的安全。为此笔者借助这个平台，向各位读者建议，企业网络安全应该从细节抓起。

　　一、通过访问控制列表来限制用户的访问

　　通过使用访问控制列表来限制管理访问和远程接入，就可以有效防止对管理接口的非授权访问和Dos拒绝服务攻击。其实这个配置是很基础的内容。如可以在企业边缘路由器上（连接到互联网的路由器），进行访问控制列表配置，拒绝从互联网接口接受Ping命令。

　　另外如果企业有虚拟局域网设置，那么这个访问控制列表还可以跟其结合使用，进一步提高虚拟局域网的安全性。如可以设置只有网络管理员才可以访问某个特定的虚拟局域网等等。再如可以限制用户在上班时间访问娱乐网站、网上炒股、网络游戏等等可能会危害企业网络安全的行为。笔者认为，访问控制列表是一个很好的安全工具。可惜的是，不少网络管理员可能认为其太简单了，而忽视了这个技术的存在。却不知道，简单的往往是比较实用的。故笔者建议各位读者，还是需要好好研究一下访问控制列表。在购买安全设备之前，想想能否通过访问控制列表来实现安全方面的需求。尽量不要购买第三方的安全产品，以降低网络的复杂性。

　　二、配置系统警告标语，以起到警示的作用

　　我们到超市或者书店的时候，往往会看到“市场已安装涉嫌头、请各位自重”的标语。这种标语会在无形中给小偷一种心理的警示。其实在企业网络交换机安全规划中，也可以设计一个警告标语，让攻击者知难而退。

　　笔者认为，无论是出于安全或者管理的目的，配置一条在用户登录前线时的系统警告标语是一种方便、有效的实施安全和通用策略的方式。即在用户连接到交换机、在输入用户名与密码之前，向用户提供一个警告标语。标语可以是这台设备的用途，也可以是警告用户不要进行非授权访问的警示语。就好像超市中“安装摄像头”的警示语一样，对非法访问的用户起到一个警示的作用。在用户正式登陆之前，网络管理员可以让交换机明确的指出交换机的归属、使用方法、安全措施（可以适当的夸大）、访问权限以及所采取的保护策略（这也可适当夸大）。如可以说明将对用户所采用的IP地址进行合法性验证等等。以起到应有的警示作用。

　　三、为交换机配置一把安全的钥匙

　　现在市场上的交换机，通常对口令采用的都是MD5加密方法。如以思科的多层交换机为例，通过使用enable secret命令，可以进入系统的特权模式，设置相关的口令。不过需要注意的是，此时虽然对口令进行了加密处理，但是这个加密机制并不是很复杂。通常情况下，可以采用字典攻击来破解用户设置的口令。那这是否说明不需要为交换机设置口令呢?其实这是一个误解。

　　我们在设置交换机口令的时候，可以增加口令的复杂性，来提高破解的难度。这就好像银行卡密码一样。其理论上也可以通过采用字典攻击的方式来破解密码。但是只要将密码设置的复杂一些（如不要采用相同的数字、生日、电话号码作为密码），同时设置密码策略（如密码连续错误三次将锁住），如此就可以提高这个密码的安全性。

　　对于交换机来说，也是这个道理。虽然其只是采用了MD5加密机制，可以通过字典攻击来破解。但是我们仍然可以通过加强密码的复杂性，让字典攻击知难而退。这个道理，可能大家都懂得。在学校的网络安全课程上，这也是一个基础性的内容。可是真的到了实际工作中，很多人都忽视了其的存在。笔者认为，可以在交换机的密码中加入一些特殊的字符，如标点符号，或者大小写、字母与数字混用等等，来为交换机配置比较坚固的口令。

　　四、CDP协议要尽量少用

　　CDP思科发现协议是思科网络设备中一个比较重要的协议。其可以传播网络设备的详细信息。如在多层交换网络中，辅助Vlan和其他的专用解决方案需要CDP协议的支持。所以默认情况下，这个协议是开启的。但是我们做安全的人员需要注意，这个协议会带来比较大的安全隐患。我们需要在安全与实用性之间取得一个均衡。通常情况下，我们并不需要在所有的交换机等网络设备上都启用这个协议。或者说，这个协议要尽量的少用，要用在刀口上。

　　如CDP协议通常情况下只有管理员才用的着。所以安全人员可以在交换机的每个接口上都禁用CDP协议，而只为管理目的运行CDP协议。如通常情况下，需要在交换机的廉洁上和IP电话连接的接口上启用CDP协议。

　　再如可以考虑只在受控制范围内定设备之间运行CDP协议。这主要是因为CDP协议时一种链路级别的协议。通常情况下除非使用了第二层隧道机制，否则的话它是不会通过Wan进行端到端的传播。这也就是说，对于Wan连接，CDP表中可能包含服务器提供的下一跳路由器或者交换机的信息，而不是企业控制之下的远端路由器。总之就是不要再不安起的连接（一般Internet连接被认为是不安全的）上运行CDP协议。

　　总之，CDP协议在某些方面确实很有用。但是从安全的角度讲，不能够对CDP协议进行滥用。而应该将其用在刀刃上，在必需的接口上启用CDP协议。

　　五、注意SNMP是一把双刃剑

　　SNMP协议通CDP协议一样，其安全性也一直备受争议。笔者认为，SNMP协议是一把双刃剑。从管理角度讲，很多网络管理员离不开SNMP协议。但是从安全角度讲，其确实存在着比较大的安全隐患。这主要是因为SNMP协议在网络中通常是通过明文来传输的。即使是采用了SNMPV2C，其虽然采用了身份验证技术。但是其身份验证信息也是由简单的文本字符组成。而这些字符则是通过明文来进行传输。这就给企业的网络安全造成了隐患。

　　遇到这种情况时，安全管理人员应该采取适当的措施来确保SNMP协议的安全。笔者常用的手段是升级SNMP协议，采用SNMPV3版本。在这个版本中，可以设置对于传输的数据都采用加密处理，从而确保通信流量的安全性。

　　其次，可以结合上面谈到的访问控制列表来加强SNMP协议的安全性。如在访问控制列表中设置，交换机只转发那些来自受信子网或者工作站(其实就访问控制列表中定义允许的子网或者工作站的IP地址)的SNMP通信流量通过交换机。一般来说，只要做到这两点，SNMP协议的安全是有所保障的。

　　除此之外，限制链路聚集连接、关闭不需要的服务、少用HTTP协议等等，都是企业网络安全管理中的细节方面的内容。根据笔者的经验，大部分企业只要把握住这些细节，并不需要购买额外的安全设别，就可以满足企业在安全方面的需求。当然，像银行等金融机构，对安全性级别要求特高，那在做好这些细节时，还需要购买专业的安全设备。

　　原文出处：http://safe.it168.com/a2010/1122/1129/000001129109.shtml