根据软件管理工具包制造商OPSWAT最近发布的全球杀毒软件市场占有率报告显示，全球前三名杀毒产品都是可以免费下载的。这并不奇怪，因为这些免费版本主要都是用户和小型企业使用。

　　大多数市场领先的杀毒软件（在安全领域里普遍称为反恶意软件）供应商都提供免费和付费两种版本的产品，然而这引发的问题是：付费的版本物有所值么？与购买杀毒软件费用相比，病毒或恶意攻击之后还有潜在的清理成本，免费杀毒软件的节省是虚假的吗？或者说，如果换到免费软件不会导致整体安全性显著下降，企业就没有必要购买杀毒软件了？本文我们将讨论为什么免费的杀毒软件依然很流行，免费或付费的企业杀毒软件是否会影响整体安全性。

　　大多数用户和网络管理员都一致认为连接网络的机器必须安装一些杀毒软件。然而，我们不能将杀毒软件看作是一步到位的安全解决方案，而应该将其作为IT安全深层防护方法的一个层面，但一些家庭用户或小型企业没有意识到他们需要一个深层防护策略来保护他们的数据。他们目前只知道安装防病毒软件，或者某种防火墙。类似这种缺乏对杀毒软件的了解也造成免费杀毒软件使用量始终超过付费版：消费者不会为他们所不了解东西而付费。

　　虽然近十年电脑价格已持续下降，但用户仍不会随便花钱去购买一款朋友说可以免费拥有的付费版本软件。快速的在网络上搜索一下，你就会发现有成千上万页用户对免费杀毒软件的好评。然而无数的PC感染了病毒和恶意软件——卡巴斯基实验室发现了全球共有67万电脑感染病毒，只是由于最近的闪回木马攻击。这并不是说免费的杀毒软件不能正常工作，但任何形式杀毒软件的运行都可能提供一个虚假的安全感。大多数付费的程序包都附有额外的安全控制，如软件防火墙，反间谍软件，安全密码管理和rootkit保护，由于在现代恶意网络环境中，数据和数字信息所受的威胁已经上升到了前所未有的水平，这时安全控制就变的至关重要了。另外，当用户已经购买杀毒软件时，他们往往更倾向于监控产品，这就意味着要确保已安装了病毒更新软件。

　　通过中和已知威胁（如Conficker，一种蠕虫病毒）和确定新威胁的重要组成部分，杀毒软件有助于保持系统的安全性。即使是有安全威胁意识的用户也可能不小心点击一个恶意链接，或打开被巧妙命名的文件附件而感染病毒。但杀毒软件仅能够抵御一部分威胁，即便能抵御重大威胁，它还是不能识别每一个最新设计的、复杂的病毒，这些病毒能够避免被大众杀毒软件的早期检测。一些安全管理者和首席信息安全官的争论是：由于缺乏完整独立的保护，杀毒软件的成本太高，尤其当供应商将相同核心引擎应用于自己的免费或付费的版本时，免费杀毒软件，如微软安全要件和AVG更有意义。